Web3 是一坨屎還是跨時代的願景？ 簡單了解 Web3

大約在千禧年初期，Web3 這個名稱以「語意網（Semantic Web）」這個概念被科技界的大眾所知，直到

2014 年 4 月 17 日，Ethereum（以太坊）共同創辦人之一 Gavin Wood 在自己的部落格發佈了一篇文章： 〈ĐApps: What Web 3.0 Looks Like〉譯《去中心化應用：Web 3.0 會是什麼模樣？》，從此，Web3 的概念轉換為一種全新的東西：一種概念、一種願景、一個全新的產業。

當時的時代背景，比特幣（Bitcoin）這項新穎的技術開始興起，它嘗試跳過銀行，用密碼學和分散式共識維護交易紀錄，並且證明成功，從此以後

具有經濟價值的交易，可以不依賴銀行來進行。

這是 Web3 的基礎，但還不至於在市場上掀起太大的風浪，還沒。

在 Gavin 發表那篇文章的前一年（2013年5月），愛德華·史諾登（Edward Snowden）以治療癲癇為由申請暫時離職並取得批准。5月20日，他飛抵香港，入住一家酒店，在此將秘密文件披露給媒體並接受採訪，文件內容揭露美國政府的大規模全球監控計畫，後稱史諾登事件（Snowden revelations），這是現今 Web3 的思想背景的重要轉折。

因為史諾登不只是揭露了政府侵犯隱私的醜聞，實際上更將一個想法深深植入大眾的心中

原本以為安全、隱私的數位資料，實際上可能受到無法察覺的監控

大眾對隱私的重視以及對權威的不信任，孕育或者說加速了 Web3，的浪潮，如今大眾所知的

Bitcoin、Ethereum 是這個浪潮的地基，後來陸續出現的 USDC、Uniswap、OpenSea 則是建在上面的服務。

---

區塊鏈

比特幣證明了「交易可以不依賴銀行來進行」。這要透過一個技術來實現：區塊鏈（Blockchain）

傳統的線上交易方式，假設有付款者 A 和收款者 B 兩人要交易100塊，實現方式是這樣： 付款者 A 發送付款 100 塊請求給銀行＝>銀行記帳 => 銀行把 100 塊給 B

「帳本」是中介機構在記：A 付100、B 收100。

比特幣想要實現的是，我不要依賴這些中介銀行，要「跳過」這些”權威”來完成交易，改由分散在網路上的參與者共同維護帳本。

可以先這樣理解：比特幣像是一套記帳與支付系統（沒有銀行）；區塊鏈則是大家共同維護的帳本。

目前市場上知名的區塊鏈與 Web3 案例，可以說全部都跟區塊鏈有關。

類別	代表	帳本上記的是什麼	原本由誰記帳
加密貨幣	Bitcoin	誰有多少錢	銀行
支付與穩定幣	USDC	美元在誰手上、轉給誰	銀行、匯款機構
金融服務	Uniswap、Aave	誰跟誰交換、借了什麼	交易所、券商
數位資產交易	OpenSea	誰擁有哪個數位物品	平台（遊戲公司、網站）
基礎設施	Ethereum、Filecoin	讓上面這些得以運作	—

回到主題，Web3 到底是什麼

就筆者手邊撈到的資料來說，Web3 是：

一團有形狀的沙子

Web3這個概念問世已經超過十年，但是它仍然很模糊。

可以確認的共識只有：

1. 跟區塊鏈有關。
2. 要去中心化（Decentralization） - 試圖減少使用者對銀行、大型科技公司等中心化機構的依賴。
3. 是尚未完成的願景。

一團有形狀的沙子，一個還未完成的願景。

現狀是超大型投機市場

Web3 希望解決的核心問題，是網際網路上的權力、資料與交易過度依賴少數中心化機構。

但實際上參與進來的人鮮少是為了這個目的而投入

拿 NFT 來說，最初的目的可能是「藝術家賦權」，就是有藝術家畫了一隻猴子的那個

多數人以為買下 NFT 就是擁有了那張圖，存放在「鏈」上，但實際上是如何？

Signal 創辦人 Moxie Marlinspike 做了一個實驗：他做了一個 NFT，在 A平台上看是一個樣子，在B平台上是另一個樣子，當你買下 NFT 後從自己的錢包裡看，它則是一個大大的 💩 表情符號。

你出價買的，不是你拿到的。這個 NFT 沒有任何不尋常之處，NFT 規格本來就是這樣設計的。

—— Moxie Marlinspike〈My first impressions of web3〉

從設計、規則上來說，你的「藝術品」是怎樣根本沒差，那隻猴子客觀來看好看嗎？

不管是好看還是難看，如果當時它換不了錢，根本沒人會在意，更不用說創造「暴富神話」了。

還有一些其他例子，像是邊玩邊賺（play-to-earn）遊戲、或是各種牛鬼蛇神發行的虛擬貨幣，目的都不是解決問題、創造價值。

這些炒賣虛擬產品的人，根本不在乎什麼分散式信任模型或支付機制，「這裡有錢賺」才是 Web3 目前大部分應用的重點。

問題出在哪裡？

在最理想的世界，區塊鏈是這樣建置的

區塊鏈是由一群彼此不需要認識、也不必完全信任的人，共同建立並維護的一套公開帳本。

重點不是把帳本放到很多台電腦上而已，而是：沒有任何一台電腦擁有決定帳本內容的最終特權。

也就是你的手機、我的手機都可以變成一個「伺服器」去成為區塊鏈的一部分。不透過「少數權威」只透過「你我」

理想來說會有數億的裝置成為區塊鏈的一部分，所有人享受區塊鏈帶來的好處，你的裝置可以直接讀寫鏈上的資料，不需要經過任何公司，但現實顯然沒那麼容易。

現實是：「誰要弄伺服器啊，我甚至連伺服器是什麼都不知道」

一般民眾，既沒有 Web3 的需求、也沒有跨過了解必要知識的門檻，目前 Web3 的參與者是怎麼解決這個問題的？

交給少數幾家廠商（例如 Infura、Alchemy）幫忙代讀鏈上的資料，就這麼辦。

其實挺諷刺的，用來解決中心化的方法，卻用中心化的方式處理。用來處理你頭痛的解藥，需要你繼續頭痛才能生效。

這很麻煩，因為人們不想自己架伺服器，而且永遠不會想

Web3 未來的發展

作為一個喜歡遊戲的宅男來說，Web3 的那種去中心化的特質實在太吸引人了，你能想像嗎？

我在楓之谷累積的上千小時，可以直接轉移到一個新的遊戲並且直接產生作用，我就不必因為「已經投入了這麼多」的補償心理，持續投入一個已經喪失興趣的遊戲，從注意力的角度來說，Web3 的概念真正實現了「數位自由」這四個字，不論你現在注意力放在哪裡，你的累積都能直接帶到未來的任何一個點，毫無罣礙。

我認真覺得這比當前高度投機的 Web3 領域更有吸引力，更是一個新的市場，而且往這個方向走的話，絕對會有更多玩家願意成為區塊鏈的一部分，因為出發點不是投機、不是割韭菜，而是單純的

「這我有興趣」

這不就是自己架伺服器的最強誘因嗎？ 我認為是最強的，可惜的是遊戲業沒有這個需求、Web3 也沒有這個需求（搞錢優先的市場）

如果真的能把累積帶走，你最想帶走哪個遊戲的什麼？

我先說，我要帶走楓之谷那上千小時的產出，然後換成 Warframe Prime戰甲。

（Warframe 也是捲到不行，人類是不是不捲不樂意XD？）